Archiv
Nalezené příspěvky
Tomášovi Márovi nevadí?
1. 5. 2006
Jiří Vacek, Josef Studený
(převzato z www.mahayana.cz/Poslední Setkání v Dobříkově 24. září 2005 - web pokračovatelů K. Minaříka)
Na tomto setkání žáků K. Minaříka guru skupiny pan Josef Studený vyjádřil pozoruhodný postřeh, který uvádím tak, jak vyšel na internetové stránce této skupiny 7.4.2006.
Výstraha posledního soudu
3. 5. 2006
Jiří Vacek
Kromě jistoty své sebe si vědomé existence má člověk ještě jednu nepochybnou jistotu: jednou jeho tělo zemře a zanikne. S ním, což si dobře pamatujme, zanikne naprosto i jeho svět – vše, co jsme měli, včetně našich bližních.
Reakce na článek paní Duchkové
4. 5. 2006
Josef Šťastný
(K článku v Dingir 1/2006, str. 10 - 12: "Mistr v roli zkoušeného")
Vážený pane Vojtíšku, obracím se na Vás jako na šéfredaktora časopisu Dingir ohledně článku paní Duchkové o Jiřím Vackovi. Je v něm totiž několik faktických nedostatků. Paní Duchková např. píše o údajném nepřátelství katolické církve k józe (Dingir 1/2006, s.11). Toto nepřátelství bohužel není pouze údajné, jak tvrdí paní Duchková. Viz např. Upozornění ve věci spisů Anthony de Mella od Kongregace pro nauku víry (zde dokument na www.vatican.va v angličtině), pod kterým je podepsán kardinál Ratzinger, nynější papež; zákaz výuky jógy ve školách na Slovensku, prohlášení radia Proglas, že pan Vacek hlásá bludy, je kacíř a přijde do pekla apod.
Sekta
6. 5. 2006
René Hrala
V souvislosti s častým používáním slova “sekta“, mě zaujal článek "Co je a co není sekta" (autoři: Vít Profant a Ivan O. Štampach), který byl vytištěn v časopise Dingir č. 4/2000, a to pro svůj racionální přístup.
Z jeho závěru vyjímám...
Správné úsilí přináší dobré ovoce
7. 5. 2006
Jiří Vacek, Pavel Kubeš
Pan Kubeš je nezaměstnaný, žije sám, a proto se usilovně věnuje stezce. Nejen medituje, ale i přemýšlí o nauce. Jelikož je upřímný a není namyšlený, nauka se mu objasňuje stále ve větší hloubce. To, nač z nitra – nikoliv z pouhého rozumu přichází, je proto cenné pro všechny hledající. Navíc je názorným příkladem, že moudrost Ducha není vyhrazena pouze intelektuálním, ale i obyčejným lidem, když se o její získání snaží. Pan Kubeš dělá přesně to, co radím. Nezůstává pouze u meditací, ale rozvíjí i vyšší, božskou část naší mysli. Navíc, je velmi názorným příkladem pravosti stezky, kterou se ubíráme a důkazem, že pokrok na ní není nikomu uzavřen, kdo správně usiluje.
Reakce na článek Tomášovi Márovi nevadí?
8. 5. 2006
Tomáš Berka
(viz www.pratelejirihovacka.cz/clanky/odpovedi-oponentum/tomasovi-marovi-nevadi-.html )
Po přečtení dalších zajímavých článků bych přidal k dobru ještě maličkost. Nauky podporující neúsilí pocházejí zcela nepochybně z Márovi dílny. Proto - nejenže Márovi nevadí, ale jsou obrazně řečeno Márou propagovány prostřednictvím jeho "agentů".
Nedávno byl v televizi film Matrix, který po odmyšlení různých bojových scén a velkolepých triků evidentně obsahuje duchovní poselství. Věta z filmu, která se dá použít k přirovnání je : Dokud není zcela odpojen od Matrixu ( Máji, iluzorní energie....), je každý potenciálním agentem...
Co učí velký mistr
10. 5. 2006
Jiří Vacek
Bedřich Hejhal byl velký a opravdový mistr, což je zřejmé z jeho dvou následujících výroků:
„Všemocné je spočinutí Ducha“.
„Svět je vazba všepronikajícího Ducha a hmotného utváření“.
Odpusť nám naše viny!
11. 5. 2006
Jiří Vacek
Prosíme: „Odpusť nám naše viny“ a myslíme tím, aby nám Bůh odpustil tresty za naše provinění. Zpravidla ani nelitujeme, že jsme se jich dopustili. Jde jen o snahu vyhnout se trestu a utrpení. Jaké utrpení jsme druhým způsobili, si nepřipouštíme. Ani toho nelitujeme...
Katolický „ekumenismus“ v denním životě
12. 5. 2006
Jiří Vacek
Mnoho lidí, jak jsem zjistil, si pod vlivem smířlivých, a dokonce omluvných projevů katolické hierarchie myslí, že se církev změnila k lepšímu. Pravda je jiná...
Vyjádření k článku v časopise Dingir
13. 5. 2006
Vladimír Cepek
(K článku v Dingir 1/2006, str. 10 - 12: "Mistr v roli zkoušeného")
Vážený pane Vojtíšek! Dnes jsem si konečně přečetl Váš článek v časopisu Dingir. Jelikož jsem byl přímý účastník schůzky Vás a slečny Duchkové u pana Vacka, cítím vnitřní potřebu reagovat...
Pan Pařík si nedá pokoj
16. 5. 2006
Jiří Vacek
... Opravdu nevím, co si mám o panu Paříkovi a spol. myslet. Trpí předčasnou sklerózou, že neví ani co kde napsal? Nebo jde o nebetyčnou drzost s jakou například popírá vlastní prohlášení M. Tomášové, že považuje Ramana Mahárišiho za svého učitele a sebe za jeho žákyni? Nebo jde o naprostý nedostatek soudnosti způsobený slepou nenávistí?...
Za koho Vás považuji
16. 5. 2006
Jiří Nykl
Vážený pane Vacku, patřím k šťastným hledajícím, kteří mají možnost pravidelně sledovat Vaše www stránky a také se zúčastňovat meditačních seminářů na Morávce. Nevím, jak nejlépe poděkovat za Vaši lásku, protože mnozí přede mnou to vyjádřili mnohem lépe. Zkusím odpovědět na otázku, kterou položil Ježíš svým učedníkům – „za koho mne považujete“ ?
Jak pan Vacek "kazí" sny
18. 5. 2006
Martin Tomeš
Včera mně navštívil můj kamarád, který má jako hlavní praxi spánkovou jógu. Denní praxe ho zatím přitáhne jen občas, jak on sám říká, ale už začal číst Maharišiho, knížky mistra J. Vacka atd.., takže časem se uvidí. Byl dokonce i na společné meditaci ve Stodůlkách. To, co mi ale řekl na této své poslední návštěvě, mě skutečně rozesmálo...
Kolektivní vina nacistů i komunistů existuje
19. 5. 2006
Jiří Vacek
... Nepřítomnost institutu kolektivní viny nejen napomáhá páchat beztrestně kolektivní zločiny, ale i později je trestat. Osobní viníky nelze určit, protože neexistují. Existují jen členové zločineckých kolektivů, kteří podporovali, plánovali, přikazovali a páchali zločiny. Třeba tím, že zločiny nestíhali nebo zločinecké organizace podporovali penězi...
Namyšlená ega
20. 5. 2006
Jiří Vacek
Občas dostávám dopisy, ve kterých přímo křičí přesvědčení: „Já vím vše nejlépe a naprosto jistě, ty se mýlíš“. Z většiny těchto dopisů je cítit nepřátelství a dávají jasně znát, že oni jsou NĚKDO! Občas dokonce i přidají nějakou neslušnost. Současně poukáží na můj naprostý nedostatek lásky a soucítění s podtextem, že oni tyto vlastnosti mají na rozdávání. Skryti anonymitou nicku si myslí, že vše je dovoleno. Do této skupiny patří i následující dopis stoupence Tomášových. Uvádím jej celý...
O individualitě
22. 5. 2006
Jiří Vacek
... V tomto smyslu jsou individualitou všechny stvořené bytosti. I bozi mají individuální vědomí, i když si jsou plně vědomi své jednoty s vědomím absolutním. Jejich tělem je světlo a jejich mysl je ve stavu spojení s myslí božskou, neboli se podílí na božské moudrosti. Na takové individualitě není nic nesprávného, pokud nechceme usoudit, že Bůh tvoří nebožsky...
Překročení individuality
27. 5. 2006
Jiří Vacek
... Pokud žijeme v individualitě byť i s vědomím Já, jsme jí omezeni, a proto i nesvobodní a navíc stále v ohrožení novým zrodem v nebožském světě. Stav poznání, ve kterém žijeme na tomto stupni stezky, který označujeme jako átman, není zdaleka stavem konečným ani vysvobozením. Kdo na něm ustrne, jeho vlastní síly nepřátelské vysvobození jej vrátí zpět do samsara a v něm bude nutně i trpět.
Dopis od Viktora
30. 5. 2006
Jiří Vacek, Viktor Špány
Viktor je jedním z přátel, které jsme nikdy osobně neviděli, ale přesto jsme přátelé. Odebírá dlouhá léta pravidelně mé spisy, ale na soustředění nejezdí pro těžkou nemoc. Je také již důchodce, povoláním profesor vysoké školy v Košicích. Jak provádí praxi nevím. Z jeho dopisů je znát vysoké pochopení advaity i učení Ramana Mahárišiho. Jeho dopis mě velmi potěšil. Stojí nejen za přečtení, ale i za zamyšlení, proč zažil, co zažil. Spoj mistr-žák je zřejmě možné vytvořit i na dálku bez osobního setkání, jeho základem je upřímné přátelství a uznání. Kdo je nemá, nemá ani spojení, po kterém milost proudí.
Výklad jednoho snu
31. 5. 2006
Jiří Vacek
Volá Jirka Mít; jen tak, aby udržel spojení. Čerpat posilu lze i po telefonu. Ptá se mě také na výklad snu. Přišel k němu Saj Baba a uvnitř nosu mu prorazil nosní přepážku. Pak jsem přišel já a udělal jsem mu totéž. Co prý sen znamená?