Jiří Vacek - duchovní učitel

Jiří Vacek

Člověk míní, ale šakti mění. V týdnu s Miluškou přemýšlíme, že bychom na víkend jeli konečně na chatu. Při čtvrteční ranní meditaci nás přátelé překvapí: v sobotu bude v klubovně maratón. Jestli nechceme jít na něj také. Takhle nás pokoušejí. Nakonec slibujeme účast...

Jiří Vacek

Odpoledne 22. 4. volá neznámý hledající ze Slovenska z okolí Žiliny. Moc mě prosí o radu. Říká, že je žákem Swamiho Mahéšvaranandy, ale nemá se s kým poradit o hlasech, které slyší a které jej dokonce navádějí dělat věci, které se mu nelíbí. Přesně toto je nebezpečný projev astrálu, na který již doplatilo mnoho hledajících. Někdy i šílenstvím. V tomto smyslu i odpovídám a přidávám radu, jak se takových projevů zbavit. Nenaslouchat jim, nevěnovat jim pozornost, ale soustřeďovat se na to, co v nás tyto hlasy slyší. Věnovat pozornost těmto hlasům a považovat je za nějaké duchovní projevy, není správné. Rozhodně nejsou oním vnitřním hlasem, kterým k nám promlouvá Bůh. Většinou jsou za nimi astrální bytosti, které nás takto využívají a zneužívají.

Jiří Vacek, novinky.cz

K víře v učení německého myslitele Karla Marxe, jehož teorie daly základ socialismu a komunismu, se přiznal tibetský duchovní vůdce dalajlama. Napsala to v pátek agentura AFP...

... Co k tomu říci? Představa nespravedlivě trpících je obrovská lež ďábla, mára, jejímž cílem není nic jiného, než přesvědčit nás buď přímo o neexistenci Boha nebo, že všemocný Bůh nečinně a nezúčastněně přihlíží, jak ti dobří a spravedliví jsou nespravedlivě trápeni těmi zlými, nespravedlivými...

Jiří Vacek, Luděk Hudec

Duchovní lidé mají mluvit pravdu a nikoliv lhát. Kdo lže, ten i krade a není duchovním člověkem. Do lhaní patří i zatajování pravdy. Kdo ji zatajuje, okrádá druhé o ní a prozrazuje, že si pravdy neváží. To platí i v případě F. Drtikola. Ten veřejně vyhlašoval, že je komunista a vstoupil do strany z přesvědčení hned po válce a setrval v ní až do své smrti v roce 1961...

... Lidé, kteří nemají rádi pravdu, tyto pravdy o Drtikolovi buď vyzdvihují jako vrchol ušlechtilosti nebo je zatajují. Komunistu Drtikola jako vrchol ušlechtilosti vyzdvihují tomášovci a jedním dechem nestydatě pomlouvají ty, které on jako příslušník strany pronásledoval. Pan Funk pravdu o komunistickém smýšlení zatajuje. V knize F. Drtikol: Duchovní cesta je například ta část Drtikolova životopisu, kde se hlásí ke svému komunismu, prostě vynechána...

Jiří Vacek

Záznamy rozhovorů s Ramanou Mahárišim jsou velmi poučné, pokud se nad nimi zamýšlíme a domýšlíme je...

... Takových případů, kdy mistr neříká nejvyšší nauku, ale vychází z daných okolností a úrovně chápání těch, ke kterým mluví, je určitě celá řada. Brát je za absolutní pravdy, které platí pouze proto, že je řekl mistr, je nesprávné a zavádějící. Učení mistrů je nezbytné brát vždy jako celek. Vytrhovat z nich pouze to, co se nám právě hodí a líbí, znamená jejich učení komolit. Vždy platí, že duchovní pravdy je nezbytné chápat duchovně, podle jejich Ducha a ve správném duchu, aby přinášely duchovní pokrok a nikoliv škodu...

Jiří Vacek

(k článku na www.kauza-vacek.blogspot.cz)

Když Miloš Tomáš vydal svou poslední knihu, nalezl jsem v ní některá nesprávná tvrzení. Protože by mohla hledající mást, tak jsem svůj názor zveřejnil.

Mezi lidmi, kteří ctí pravdu a nehledají jen své osobní zájmy, se v takovém případě rozvine věcný spor. Zejména autor by měl odpovědět. Nestalo se tak. Ozval se Dr. John s tvrzením, že nechci, aby lidé Milošovu knihu četli. Místo věcné debaty demagogie, která odvádí pozornost od jádra věci. Navíc Dr. John zřejmě vidí v recenzi jen zlý úmysl. Nedovede si představit, že by někomu mohlo jít o pravdu a vyjasnění názorů.

Jiří Vacek

(k článku na www.kauza-vacek.blogspot.cz)

Pan Popov nesouhlasí s Jirkou, že osvícení nelze získat napodobováním chování osvíceného, ke kterému nabádá E. Tomáš. Ten je jediný, který takovou metodu učí a nevím o nikom, u koho by byla úspěšná, což je jediný průkazný důkaz. Ve stavu ega napodobováním chování osvíceného můžeme nanejvýš získat duchovní ego. Navíc kterého osvíceného máme napodobovat, když se ve svém chování tolik liší? A zná vůbec někdo tak dobře osvíceného, aby mohl jeho chování napodobovat?

Jiří Vacek

Miluška jako Volyňská Češka dostává pravidelně Zpravodaj Sdružení Čechů z Volyně. V každém čísle nejméně jeden z obyvatel Volyně vzpomíná na řádění Němců na Volyni ve válce. Na rozdíl od Protektorátu na Volyni Němci již ani nepředstírali něco jako práva, prostě vraždili, loupili, znásilňovali a vypalovali, jak se jim zlíbilo...

Jiří Vacek

(k článku na www.kauza-vacek.blogspot.cz)

 ... Když jsem přeložil a zveřejnil pojednání o tom, jak Ramana Maháriši učil své uctívatele odevzdanosti při práci v kuchyni ášramu, spustil KV ústy pana Dostála hrozný křik: „To je hitlerismus“. Pan Pařík a spol. mu radostně přizvukovali. Skutečně označili působení Ramany Mahárišiho a samu stezku odevzdanosti za hitlerismus. A hle: najednou nám odevzdanost chybí. Tak co: hitlerismus nebo odevzdanost? Odpovědi se jako vždy nedočkáme...