Jdi na obsah Jdi na menu
 


Archiv

Nalezené příspěvky

Reakce na texty ctitele Mahárišiho

2. 11. 2007

Josef Šťastný

Ctitel Mahárišiho, viz kauza-vacek.blogspot.cz/jak-si-lze... vlastně kritizuje duchovní úsilí. Chtěl bych na tomto místě poděkovat panu Vackovi právě za to zdůrazňování vlastního úsilí v duchovní praxi za současného se otevírání a odevzdávání boží milosti. Ctitel, viz kauza-vacek.blogspot.cz/koren-nepochopeni... zdůrazňuje pouze aspekt odevzdanosti, pasivitu. Dobře znám stav „pasivní pseudo odevzdanosti“, který je pro osobu velmi pohodlný, protože je v něm zažíván jakýsi klid mysli. Osobně si myslím, že pokyny ctitele k tomuto stavu mohou vést, protože zanedbává upnutí všech sil naší bytosti na Boha, který je právě teď přítomný...

 

Zamyšlení samozvaného gurua pro nepřátele pravé duchovnosti

3. 11. 2007

Jiří Vacek

(k článkům na kauza-vacek.blogspot.cz)

... Poučený mistr proto neshání žáky, ale pouze přijímá ty, kteří se k němu obracejí o pomoc, když jsou dostatečně upřímní ve svém duchovním úsilí. Žádný mistr není proto, přesně řečeno, mistrem všech, ale pouze těch, kteří jej správně jako mistra přijímají a sami také ze všech sil usilují...

 

Proč se bráním?

4. 11. 2007

Jiří Vacek

Za prvé nebráním sebe, ale nauku a praxi učení Ramana Mahárišiho, kterou s přáteli provádíme. Jsem jejím představitelem. Proto útoky na mou osobu jsou ve skutečnosti útoky na nauku, kterou učím. Jejich skutečným cílem není má osoba. Ta je jen zástěrkou, která má zastřít skutečný cíl, jímž je nauka a praxe přímé stezky.

 

Kdo jsou komunisté?

5. 11. 2007

Jiří Vacek, Pavel Fábry

... Slovenský deník SME ze 7. septembra 2007 o tom přináší svědectví někoho, kdo dobrotu komunistů poznal na vlastní kůži. Z článku „Zážitky z dusných 50-tych rokov“, autor Mgr. Pavel Fábry, vybírám...

 

Nápady 2

6. 11. 2007

Jiří Vacek

Kdo opravdu miluje Boha, miluje i své bližní, protože v nich sídlí Bůh. Kdo nemiluje Boha, nemiluje ani své bližní.

Hlupák, když něčemu nerozumí, tak se tomu směje...

 

Jóga – cesta k novému životu?

8. 11. 2007

Jiří Vacek

Když něco napíši, často se mně vzápětí jako „náhodou“ dostane do rukou potvrzení mých názorů. Jen jsem rozebral názory a skutky M. Tomáše a jemu věrných ve vztahu k církevnímu křesťanství, druhý den mně Petr Skružný přinesl výše uvedenou brožurku. Kdo ji vydal? Nikdo jiný, než Brněnská tisková misie, křesťanská ekumenická nezisková společnost. Autorka Irena Jírová. Co se v brožurce o józe dozvíme? Autorka prý 15 let cvičila jógu. Jelikož jí neposkytla radost, tak poslechla přítelkyni, že ji nalezne v křesťanském shromáždění. Co zjistila?...

 

Dopis M. Tomášovi od Radky

9. 11. 2007

Radka Staňková

Pane Tomáši, již dlouho sleduji vaše články či vyjádření vašich kolegů z Avataru, nyní však reaguji na váš článek na blogu Kauza Jiří Vacek s názvem Co Jiřímu Vackovi Šakti zařídila aneb Šakti pád Jiřího Vacka, 1. část. (podotýkám, že z vlastní vůle-ne proto, že bych k tomu byla někým nucená)...

 

Postřehy z meditací od přátel

9. 11. 2007

Jiří Vacek, Petr Kouba, Zuzana Koubová

Největším potěšením mistra nejsou jeho žáci, on žádné nemá, ale duchovní přátelé, se kterými spolupracuje v Duchu, když se jim dobře vede. Jedním z projevů, který těší, je, když přátelé ve svých dopisech a líčeních prokazují dobrou znalost nauky. Je jich mnoho, které bych mohl v této souvislosti jmenovat...

 

Miloš Tomáš: O milosti

13. 11. 2007

Jiří Vacek

... Na straně 118 uvedené knihy se dočteme, cituji: „Copak by Ramana Maháriši učil, aby mu jeho žáci byli odevzdáni, oddáni? Pokud jste něco podobného četli, tak je to nebezpečná lež“. Konec citátu.

Jaká je pravda? Ramana Maháriši nejen učil, že máme být svému mistrovi oddáni a odevzdáni, ale od těch, kteří kráčeli stezkou odevzdanosti, oddanost a odevzdanost nesmlouvavě v osobním styku vyžadoval. Každý se o tom může přesvědčit, když si přečte knihu vzpomínek na Ramana Mahárišiho od D. Godmana - The Power of the Presence (Moc přítomnosti), díl třetí, str. 233 až 237...

 

Reakce na smyšlenky na Kauze Jiří Vacek a jejich oprava

22. 11. 2007

Martin Hogenauer

... Na co jsem chtěl ovšem poukázat především je to, že na výši zmíněném blogu, který vám není neznámým vyšel nový článek od pana Popova (pozn. Odkaz na článek z 27.11., kde byly prakticky totožné myšlenky znovu zveřejněny. Původní článek p. Popova ze 7.11. byl z nějakých důvodů z blogu odstraněn), kde tohoto člověka spojil s osobou Maríči, inteligentní ženou, se kterou jsem měl možnost si vyměnit několik mailů ( například o "učení" Tomášových nazývaného "naukou" jaksi neprávem a celkově o nekonzistentnosti jejich učení - pro pana Přikryla ). Vzhledem k mé znalosti, že to tak není – toto spojení - mi v plné kráse pan Popov ukázal jak spekuluje se smyšlenými fakty, ze kterých plynou lži...

 

Nepochopení příkladu Milarepy

24. 11. 2007

Hynek Ries

Miloš Tomáš nám ve svém posledním příspěvku na Kauze Vacek mimo svých běžných zlých výlevů opět předvedl svoji doslova mizernou znalost praxe duchovního života. Tentokrát si pro napadení Jiřího Vacka vybral Milarepu - cituji: „Stavění a bourání domů Milarepou nemělo nic co do činění s jeho oddaností dvounohému mistrovi. Bylo otázkou nikoliv oddanosti, ale neuvědomělosti.“ A dále pokračuje, že je to „důkaz páně Vacka totální duchovní neuvědomělosti a účelové prolhanosti.“ ...

 

Zrkadlo pána Paříka

25. 11. 2007

Mário Sabo

(k článkům na kauza-vacek.blogspot.cz)

... Pán Pařík je priam posadnutý neustálymi komentármi takmer všetkých kníh vydaných pánom Vackom, a nie len to, on má osobnú potrebu vytrhávať z kontextu jednotlivé vety a vykladať ich v inom zmysle, v akom boli podávané. Duchovná náuka v jeho podaní je vlastne len znevažovanie kníh a autora kníh, ktorý celý svoj život zasvätil duchovnej praxi a pomoci tým, ktorý sa na duchovnú cestu vydali...

 

Je zastření rozumu boží milostí?

27. 11. 2007

Josef Šťastný

(k článku na kauza-vacek.blogspot.cz)

Domnívám se, že nikoliv. To my sami klademe Bohu překážky. Přesně o tom píše pan Vacek, když tvrdí, že "zlí lidé jednají ve shodě se svou přirozeností" (blíže viz "Miloš Tomáš: O milosti"). Pan Vacek netvrdí, že Bůh je někdy milostiplný a jindy nikoliv, ale že v některých lidech je tato milost, která tu je vždy, zastřena. O tom hovoří i bible, ve které se dočteme, že Bůh "ranil slepotou". Na tento biblický výrok se odkazuje i Míla Tomášová, když říká, že nejhorším trestem pro člověka je "i ranil ho slepotou"...

 

Nalezené složky

Nebyly nalezeny žádné složky