Jiří Vacek - duchovní učitel

Jiří Vacek

Článek s tímto titulem z Lidových novin 31.1.2013, autor Luboš Palata. Sudeťáci a jejich příznivci nás neustále přesvědčují, jak se Němci změnili, jak jsou demokratičtí, že nám od nich nehrozí nějaké nebezpečí a najednou tohle! V Předním Pomořansku a v Sasku usedají v zemských parlamentech poslanci Národně demokratické strany Německa – NDP. Podobnost s názvem NSDAP určitě není náhodná. Stačí vypustit S a A a je to NDP. Strana navazuje, ovšem skrytě, jak jinak, na nacismus.

Jiří Vacek

...Podle jaké logiky se pan Lošťák řídí? Když nevěrci nebo buddhisté a jogíni povinně živí katolické kněze, je to v pořádku. Kdybychom se tím živili my, byl by to zločin. Navíc jogíni, buddhisté a další platí kněze, kteří aktivně proti nám útočí jako kněz Vojtíšek – škodíme duším, jsme od ďábla. Já si platím členy Společnosti pro studium sekt za to, aby mě mohli svobodně pomlouvat a úmyslně škodit. Jakou logiku to hlásá?...

Jiří Vacek

Ve svém článku, který byl reakcí na útok na nás v Bystrčníku, jsem na jeho konci uvedl, že Bystrčník nezveřejňuje příspěvky na naši podporu. Pan Lošťák obratem nás obvinil, že nemáme pravdu. Ta se nakonec ukázala, jak dokládá vyjádření pana Lošťáka z 6.2.2013. My na rozdíl druhých nelžeme. Dopis pana Lošťáka je zveřejněn dále.

Jiří Vacek

Neočekávám samozřejmě přijetí názoru, který předkládám. Jen zdůrazňuji, že není mým výmyslem, ale stanoviskem, které shodně všichni mistři zastávají. Zejména Ramana Maháriši zdůrazňuje neschopnost hledajících pravého mistra poznat. Takové rozpoznání je mimo dosah obyčejného lidského rozumu. Tato pravda je pro jeho namyšlenost nepřijatelná, a proto ji odmítá ke své škodě. Jak poznat mistra? Nevědomý člověk nemůže mistra poznat prostě proto, že nemá schopnost, kterou by jej mohl poznat.

Jiří Vacek

O co v Novém Boru jde? Dne 2. června 1945 bylo v tehdejším Boru u České Lípy podle rozkazu velitele 47. pěšího pluku pplk. Josefa Sekáče popraveno osm Němců. Byli popraveni pro neodevzdání zbraní na zabíjení lidí v době stanného práva...Mgr. Lovecká prohlásila, že popravení nebyli fašisté, že to může dokázat dokumenty z archivů. Lovecká do té doby nikdy v archivech nebyla, lhala. Tento pomník byl povolen a postaven na základě podvodu. Během několika let bylo prokázáno, že popravení byli nacisté a jeden dokonce esesák. Pomník byl odsouhlasen podvodem!

Jiří Košťák, parlamentnilisty.cz

Na bezpečnostní konferenci v Mnichově prý zahraniční politici vyjádřovali lítost, že českým prezidentem nebyl zvolen Karel Schwarzenberg. ČTK a Českému rozhlasu to sám řekl šéf české diplomacie. V rozhovoru pro Sudeten Deutsche Zeitung zase „naříkal“ nad jeho prohrou i mluvčí sudetských Němců Bernd Posselt.  Podle něhož to je velká škoda, že se prezidentem nestal Schwarzenberg  když prý zvítězil český nacionalismus a ve volbě prezidenta ČR  lidé slyšeli na protiněmecké argumenty. Jsou to jeho názory, a dodejme, že nejen jednostranné, ale i podivné.

Jiří Vacek

V následujícím jsem se pokusil stručně podat podstatné informace o naší stezce pro všechny nepředpojaté zájemce. Její sepsání si vynutily neustálé útoky na naši skupinu. Jejich příčinou je docela obyčejná názorová nesnášenlivost a nic jiného...

... Jsme neformální, neorganizovanou skupinou lidí, kteří hledají smysl života, poznání sebe i Boha. Za tímto účelem se sdružujeme, abychom usilovali na prvém místě každý sám, ale i společně k dosažení zvoleného cíle ...

... Cílem naší duchovní cesty je dosažení poznání Boha v nás neboli našeho pravého Já v souladu se Starým zákonem a Ježíšem, kteří nás učí: „Pravím vám, bohové jste! To slovo nemůže být zrušeno.“ Naše nauka je založena na původním, pravém učení Mojžíše a Ježíše, Buddhy, Krišny, islámu a dalších představitelů všech náboženství. Naší hlavní metodou je hledání a zkoumání našeho pravého Já, Krista, átman, naší buddhovské podstaty, která je původní duchovní metodou všech náboženství. V naší době ji obnovil a šířil Ramana Maháriši. Je známá jako átmavičára ...

Jiří Vacek

Demagogie je nepoctivá technika ovlivňování názorů společnosti ve prospěch těch, kteří ji používají. Pracují s ní běžně jedinci, ale i celé organizace jako církve nebo politické strany. Ve sdělovacích prostředcích se s ní běžně denně setkáváme. Abychom tomuto chytrému lhaní nepodléhali a mohli je prohlédnout, je zapotřebí tyto techniky lhaní znát. Proto hlavní z nich jsou v článku vysvětleny, abychom je rozpoznali.

Jiří Vacek

Bystrčník, jak je z níže uvedeného příspěvku zřejmé, hlásá názory, které jsou nejen v rozporu s ústavou naší republiky, ale dokonce nabádá, aby ti, kteří své ústavní právo na svobodu osobního přesvědčení a svobodu náboženskou využívají, byli pronásledováni policií a soudy nebo dokonce vězněni na psychiatrii. To je totalita a fašismus.

Jiří Vacek

...Dokud neznáme sami sebe, vše je jen „učená nevědomost“, říká Ramana Maháriši. Ego si svými vědomostmi jen pěstuje duchovní pýchu a nic jiného. Proto vím, že nic nevím a vůbec mě to netrápí. Proto jsem se mohl soustředit na nalezení toho podstatného, jímž je naše pravé, božské Já. Hledání odpovědí právě na tyto otázky a jim podobné, které hledáte, nám bere pozornost, čas i sílu na nalezení toho podstatného – vědomí sama sebe. Přesto něco řeknu. Světem se dosti obšírně zabývám ve své knize „Smysl života“. Rozebírám v něm, jak je to s naším vnímáním světa. Tam naleznete odpověď na mnoho svých dotazů...

Jiří Vacek, Josef Šťastný

Útoky proti naší skupině, jaký se objevil v Bystrčníku, nejsou nahodilé, ale plánovité a účelové...Naše ústava proto zaručuje naprostou svobodu náboženského přesvědčení i života s ním v souladu. Ústava výslovně nedovoluje zasahování státu v této oblasti. To se nelíbí totalitně myslícím věřícím některých církví, zejména katolické a evangelické a snaží se nám náboženskou svobodu vzít. Činí tak pod záminkou zájmů společnosti. Ve skutečnosti zájem společnosti je právě to, proti čemu tito náboženští rasisté bojují: náboženská svoboda...

Jiří Vacek

Pan Lošťák si představuje náš rozhovor tak, že bude kritický neboli on mne bude kritizovat, otázky bude klást také jen on neboli bude rozhovor řídit podle sebe a co se mu nebude zdát, to z mých odpovědí vypustí pod záminkou čtenářské „snesitelnosti“. Poslední je již samo porušením autorského zákona: bez souhlasu autora nesmí nikdo do jeho díla zasahovat.

Jiří Vacek

Pan Lošťák na nás vytáhl nový kalibr pana Lukáše Beera. (Nezaměňovat za generála Alexandra Beera, ten je vlastencem.) Kdo je náš pan Beer? Propagátorem jednoho brněnského nakladatelství nacistické a neonacistické literatury. Kromě jiného chválí knihu „Mírové dílo Adolfa Hitlera“. Obsahuje Hitlerovy projevy, kde se Hitler vyjadřuje o Češích s úctou a uznáním…!? Vydává periodikum „Náš směr“. Jak sám uvádí, periodikum se záměrně nevěnuje tragédiím, jako jsou Ležáky a Lidice a další nacistické zločiny. Masové vraždění Čechů Němci jej nezajímá. Jasná výpověď!

Jiří Vacek

...Je krajně podezřelé, že na nás komunální sdělovací prostředek bez příčiny lživě zaútočil. Je proto oprávněné se ptát, komu tím prospívá? Ať tento podnět přišel od kohokoliv, je zřejmé, že padl do noty všem od Boha „vyvoleným“ křesťanům přesně podle jejich dogmat: „Jóga je blud, škodí duši a pochází od ďábla.“...

Petr Bělský

Rád bych se zde se zpožděním s čtenáři podělil o pár zajímavých skutečností. V roce 2009 jsem shlédl reportáž na internetu německého ZDF. Mluvil tam bezmála devadesátiletý pan Ludwig Baumann, který za 2.světové války dezertoval ve Francii z Wehrmachtu. Byl na útěku chycen, nejprve odsouzen k smrti, ale později mu byl trest zmírněn a válku přežil. Pak od konce války, tj. od roku 1945, usiloval o rehabilitaci dezertérů i jiných vojáků Wehrmachtu, kteří se nacismu nějak postavili na odpor, jelikož stále byli v demokratickém západním Německu považováni oficiálně za zločince podle stále platných válečných rozsudků.