Otevřený dopis panu Paříkovi
Josef Šťastný
(k článku pana Paříka „Jak Jiří Vacek hlásá vodu, a pije víno“ na www.kauza-vacek.blogspot.cz)
Pan Pařík v tomto svém článku tvoří jednu lež za druhou. Nejprve píše, že pan Vacek pořádá přednášku v Trnavě. Jak to pan Pařík ví? Neví, pouze spekuluje. Pravda je taková, že pan Vacek byl o přednášku požádán, takže nápad přednášet nevznikl z jeho iniciativy, natož aby přednášku pořádal. Od přítele, který se účastnil semináře v Kostolanech, který se konal ve stejné době jako přednáška v Trnavě, vím, že pan Vacek účastníkům semináře radil, ať na přednášku nejezdí, ať raději meditují.
Další věc, které si pan Pařík nevšiml je to, že hlavní veřejná (ale i soukromá) aktivita pana Vacka spočívá v meditacích a meditačních seminářích, na které je zván, tedy přesně v duchu Mahárišiho výroku o neúčinnosti přednášek. To, že jednou za několik let souhlasí s přednáškou, na kterou je pozván, na situaci nic nemění.
Proč pan Pařík článek napsal je jasné.